2016-01-29 10:29:50 - 來源：中評網 中評社香港1月29日電／國際著名科學刊物、美國《科學》雜志的網站26日報道稱，美國律師界人士呼吁美國政府，謹慎調查檢方起訴華裔藥品研究人員涉嫌向中國公司出售機密的最新案件，因為這與此前其他幾起華裔遭起訴的案件類似。在那些案件中，美國檢方因證據不足或分析不當最終放棄起訴。

環球時報報道，上周，美國費城檢方指控薛瑜(音)等5名華裔涉嫌從葛蘭素史克位於美國的研發中心竊取涉及十多種新藥的機密文件，並經過一家藥業公司轉售至中國。美國《費城問詢者報》報道說，薛瑜是世界頂尖的“研究蛋白質的生化學家”，任葛蘭素史克一個研發中心的高級管理職務。起訴書稱，她涉嫌用工作郵箱將機密文件發送至個人信箱，繼而轉發給其他嫌疑人。但薛瑜否認對她的所有指控。

《科學》雜志說，這一案件之前，美國檢方高調指控在美中國人或華裔美國人從事間諜活動，後來卻終止相關調查，引發外界有關種族主義歧視的指責。比如去年9月，美方撤銷了對天普大學華裔教授郗小星竊取敏感技術的指控。2013年7月，美司法部對兩名前美國一家制藥公司的科學家曹國慶(音)和李丹(音)提起訴訟，稱二人竊取價值5500萬美元的商業秘密，給該公司在中國的競爭對手。不過後來美國檢方發現，他們掌握的這些所謂“商業秘密”在公開的出版物中都可以找到。2014年，美國檢方撤訴。

薛瑜案和郗小星案有不少共同之處。《科學》雜志稱，兩起案件由美國聯邦調查局的同一名探員負責，且都提交費城檢方進行起訴。薛瑜的律師曾代理郗小星案。他對美國“科學內幕”網站表示，“我的客戶沒有罪，我們將對被指控的罪名進行反駁”。

“不知道美國聯邦檢察辦公室是否已經汲取教訓”，華盛頓特區韋斯布羅德馬泰斯和科普利律師事務所專攻計算機犯罪的律師彼得·托倫對美媒說，希望在控告那些與竊取商業秘密沒有絲毫關系的人之前，他們做好調查工作。“政府或許有強有力的證據，問題是這些證據是否真的是商業秘密。”《科學》雜志評論說，只有讓時間證明，美國司法部是這起最新訴訟的贏家，抑或這又是烏龍案件的翻版。