2014-05-28 18:02 - 來源：中國新聞網
中新網5月28日電 據新加坡《聯合早報》報道，新加坡大華銀行前任主席黃祖耀的弟婦及兩名侄子，向資產管理人索討1.1億美元(1.382億新元)的總管理資產及投資清單，結果獲判成功。管理人反訴向三人追討1650萬美元(2073萬新元)資產管理費，只獲判180萬美元(226萬新元)。
這起億元官司去年7月開審，前後審理26天。高庭法官維諾27日傍晚發表口頭判決說，兩答辯人身為管理人，就有受托責任(fiduciary duty)，必須就所管理的資產承擔責任。
既然三名起訴人要索回資產，要答辯人列出投資清單，身為信托人兼管理人的答辯人，就應當向他們三人報告而且說明。
法官指出，答辯人把一家持有私募基金的特別用途公司充作“人質”，要起訴人聽命於他們，付他們管理費。
起訴人章素貞(70多歲)與亡夫黃祖綿育有兩子，即另兩起訴人黃武權(47歲)和黃武智(45歲)，三人由菲立惹耶勒南高級律師代表。黃祖綿有十姐四兄，是黃祖耀的幼弟，於1992年過世。
60多歲的答辯人翁傑順和李秀媛，分別是李秀媛設立的家族理財室C S Partner的顧問和執行董事，由楊康海高級律師代表。C S Partner也是答辯人。翁傑順曾是新加坡政府直接投資公司高級職員，2005年8月離職。
據知，李秀媛是黃祖綿的理財專員，是與起訴人有數十年交情的家族朋友。翁傑順經她介紹，認識了黃武智兄弟。
根據訴方，兩答辯人自2005年起管理章素貞母子三人的15個私募股權基金和五個直接投資項目，後者包括重新發展西澳的酒店、投資制造豪華游艇的生意、投資科技公司及設立巴哈馬群島基金等，總管理資產為1.1億美元。
起訴人是否有權索討清單是關鍵之一
起訴人是否有權索討投資清單是本案關鍵課題之一。訴方指它有足夠證據，證明答辯人須正確和准確向起訴人報告他們的投資，而答辯人也必須在不設任何條件下，即刻交出管理的所有資產。
辯方的立場是，起訴人是超高淨資產值人士，非常熟悉金融產品和市場投資。他們從沒指責兩答辯人不誠實或欺騙，也並非擔心答辯人失信所管理的資產，他們打官司目的是要恐嚇和壓制對方，最終目的是避免支付七年多來的管理費和相關開銷。
起訴人不滿辯方的另一原因，是因為他們在2008年環球金融風暴中面對嚴重的資金流動問題，只好終止投資資金和一些直接投資項目。(傅麗雲)
